كاتب الموضوع :
طموحة
المنتدى :
الحوار الجاد
السلام عليكم:
اول نقطة من النقاط العشرة المفهومة خطأ عن المنظمة العالمية للتجارة أنها تملي على الدول المنظمة سياسات اقتصادية تفرضها عليها فرضا.
بالنسبة لهذه النقطة بالذات أردت ان اوضح ان الدول النامية خصوصا و التي اعتبرها مجال اهتمامنا هنا قد فرض عليها حتما الانضمام للمنظمة العالمية للتجارة كيف؟
لقد وقعت هذه الدول في أمة مديونية: يعني انها اقترضت من البنوك العالمية خاصة او حكومية ثم لم تستطع ان تسدد, هنا لجات لصندوق النقد الدولي ليتوسط لها في حل هذه المشكلة بتأخير آجال السداد, فقام الصندوق بهذا الدور بمقابل ما هو؟ هو انه اشترط على هذه الدول ان تمارس سياسات اقتصادية يسطرها هو, ماذا نسمي هذا الحاصل؟ انه فرض سياساة اقتصادية و هو اعمق من الإملاء, قد يظهر ان الدول هي اختارت اللجوء الى الصندوق و عليها ان تقبل بشروطه و هو لم يضربها على يدها لتلجأ اليه, و لكن هناك سؤال عن جوانب خفية جدا: كيف تورطت هذه الدول في هذه الازمة؟ اي ازمة المديونية؟؟ الجواب .................................................!!!!!!
المهم: أنه من بين بنود هذه البرامج التي أملاها الصندوق: بنود متعلقة بتحرير التجارة الخارجية, تدريجيا الى الوصول الى النضمام الى المنظمة العالمية للتجارة, و المعروف للجميع ان الدول لا تنظم بسهولة الى المنظمة الا بعد مفاوضات و شروط معينة تلتزم الدول بتنغيذها, إذن كيف تقول المنظمة بكل جراءة اننا نفهم خطأ إذا تصورنا انها تملي على الدول المنظمة سياسات؟؟؟ إذن ما ذا تفعل؟؟؟؟
|