شكرا اخي شرف علي الموضوع

و طبعا محتاج مدة عشان اعرف اكمله كله و اقراه

مجهود اكثر من مميز

شكرا لك استاذ هاني ، والله دى بفضل تشجيعكم ، فعلا الموضوع طويل جدا جدا اعدت عليه يومين بدرس فيه ، واعذرني لو فيه اخطاء مني بس بجد مقدرتش اجمعه باسلوب متناسق ، انا كنت هعرضه على فترات مثل مثلث برمودا بس معرفتش لان الموضوع متشابك ومينفعش اجزئه ، خذ وقتك تماما الموضوع ملكا لكم ............ الف شكر استاذ هاني تحياتي لك

الف شكر ليك على الموضوع المتميز و الرائع حول أخناتون

شكرا لكي اختى مين هناك على تعليقك الكريم .......... تحياتي لكي

شرف ...موضوعك متميز وفيه بحث رهيب كالعاده

ولكن أولا لن استطيع استيعاب ان اخناتون نبي او جاء بدين جديد
لان ما بين ايدينا من بقاياه يشوبه الفساد الشديد
بس كما قرأت وأؤيد استنكار العلماء المصريين المسلمين لعلماء الغرب
انا بس عاوز اوضح حاجه
احنا ليه بناخد بحوث الغرب على انها حقيقة مسلم بيها مع انها في الواقع مجرد نظريه بالنسبالهم حتى يثبت العكس
ليه احنا بقى بنعتبرهم فوق مجال الخطـأ ؟؟
صحيح هما سبقونا في التقدم العلمي لاسباب كتير جدا ومعروفه
بس مش معنى كده اننا نمشي وراهم في كل كلمه
ولعلم الناس كلها التاريخ الفرعوني معظم الباحثين فيه يهود
عشان كده التاريخ ده جاي لينا هنا مشوه بشدة وبندرسة وهو كده
ياريت يكون فيه باحثين مسلمين يعيدوا صياغة التاريخ الفرعوني من الصفر
وأكيد هنلاقي مفاجآت كتير جدا
بس للأسف بنمشي ورا النظريات القديمة التي لم تثبت بعد كانها حقيقة وده غلطنا دايما


بجد مجهودك هايل جدا يا شرف
وكل موضوعاتك مميزه
ودمت بخير ويارب دايما بالتوفيق